|
De EU ruineert Afrikaanse kippenboeren |
Afrikaanse kippenboeren hebben te maken met een ernstige bedreiging
van Europese pluimvee-importen tegen eenderde van de marktprijs. Dit
werd duidelijk gemaakt door een actie van Franse NGO's, die het opnemen
voor de Afrikaanse kippenboeren.
De leuze is : "Pluimvee-export – Europa trekt Afrika de veren uit".
De deze maand gelanceerde actie lobbyt bij EU-officials om Afrikaanse
boeren te beschermen als onderdeel van internationale handelsgesprekken.
De NGO-groep verwijst naar de markten van Dakar (Senegal) en Yaounde en
Duala (Kameroen) waar kip van de kleine boer wordt verkocht voor 1,80
tot 2,40 euro per kg, terwijl de EU op dit moment in die landen kip
importeert aan slechts 0,50 euro per kg.
De import van diepvrieskip in Kameroen steeg van slechts 978 ton in
1996 naar 22.154 ton in 2003. Senegal maakte hetzelfde mee; in vijf
jaar tijd steeg de import ervan tienvoudig. Daardoor legde 40% van de
Senegalese kippenboerderijen het loodje, volgens de NGO-groep.
De groep, onder leiding van een RK antihongerinitiatief genaamd "Agir
Ici" en het Frans Comité voor Internationale Solidariteit, richt haar
pijlen op de EU-praktijk om kippenvlees te dumpen in Afrika zodra de
EU-markt verzadigd is. De groep betwist ook de "logica van de lage
kosten" die volgens hem Afrikanen dwingt om hun markten te openen voor
buitenlandse concurrentie.
De voorzitter van de Franse pluimvee-handelsassociatie, Alain Melot,
verdedigde de handelwijze door erop te wijzen dat de prijzen volledig
tot stand komen volgens vraag en aanbod. Melot wees er ook op dat de
landen vrij waren om importheffingen toe te passen als de importen
schade toebrachten, zoals Nigeria doet, dat geen Europees kippenvlees
importeert.
Caroline Doremus-Mege van "Agir Ici" is van mening dat het argument van
Melot onoprecht is. Nigeriaanse wetgeving is volgens haar in strijd met
de regels van de WTO, die aansturen op verlaging van de
handelsdrempels. Nigeria was volgens haar gedwongen om een "onwettige
beslissing" door te voeren, die haar groep probeerde te legaliseren om
de Afrikanen te helpen.
Ook een leidinggevend persoon van een grote kippenfirma , die niet met
name genoemd wenste te worden, mengde zich in het debat. Hij stelde dat
de verkoop van lokaal kippenvlees tegen hogere prijzen geen oplossing
was en benadrukte dat de EU-import "een goede manier was om een
bevolking met een geringe koopkracht te voeden."
Melot zei ook dat Afrikaanse kippenboeren meest kleine boeren waren,
wat betekent dat zij hun productie zouden moeten opvoeren voor het
opvullen van het vacuüm dat ontstaat bij dalende EU-importen. "Als zij
hun grenzen sluiten, zullen ze hun eigen productie moeten opbouwen, en
waar zal het geld vandaan komen ?" Doremus-Mege weerlegde dit door erop
te wijzen dat voorafgaande aan de grote instroom van EU-importen de
Senegalese en Kameroense pluimveesector "er tamelijk goed voorstond
totdat deze geruïneerd werd door de grote importen".
Intussen zou er een uitlaatklep kunnen worden gevonden voor een deel
van het Franse overschot aan pluimveeproducten nu de VS een achtmaanden
durende ban op de import van Franse varkens- en kippenproducten opheft
met inbegrip van fijne vleeswaren en 'foie gras'. Dit is het gevolg van
een inspectiebezoek van Amerikaanse gezondheidsexperten gedurende
afgelopen maand aan vier vlees- en pluimveeproductiebedrijven
(mededeling van een woordvoerster van het Franse ministerie, Frederique
Bayre).
Terwijl de vier agroproducenten die inspecties toestonden, weer kunnen
exporteren naar de VS, zullen zeven andere die daartoe geen toestemming
gaven, dat niet kunnen totdat zij inspectie toestaan, aldus Bayre.
Bronen : Business Report, AFP, Washington Trade Daily, 18 oktober 2004
|
