|
Als Werkgroep voor een Rechtvaardige en Verantwoorde landbouw hebben we in de loop der jaren een eigen visie uitgebouwd over de landbouw - en voedselpolitiek in Vlaanderen. Vanuit deze visie proberen we regelmatig een aantal signalen te geven.
Wil je meewerken of meeschrijven, of wil je artikels/info overnemen, neem dan contact op met de themagroep via Luc AT wervel.be Reacties zijn altijd welkom!
Eind 2010 lichtte EU-landbouwcommissaris Ciolos verschillende opties toe voor het toekomstig landbouwbeleid. Europese sociale bewegingen en NGO’s - waaronder Wervel - stellen dat er een vierde, vergeten optie is.
In onze opinie “grond om van te eten” (download hier Franstalige versie) worden een aantal suggesties voorgesteld voor een beter grondbeleid. We zijn ervan overtuigd dat hiermee de toegang tot grond voor boeren een stuk zou kunnen verbeteren. En daar is het ons om te doen.Maar om daartoe te komen, is er een coherent grondbeleid nodig, ter ondersteuning van het landbouw- en voedselbeleid. En die stap moet dringend gezet worden!
Productierechten: vergeten balansposten in de Belgische landbouw
Dit artikel verklaart waarom jonge boeren die een bedrijf willen starten of willen overnemen zozeer in de knel zitten. Op directe of op indirecte wijze worden rechten bevroren in de balans en komen tot uiting in een hoger eigen vermogen en een aanzienlijke verhoging van de rentelasten op de leningen.
Landbouwbeleid voor de Vlaamse Boer en Tuinder De landbouwsector staat voortdurend onder druk. De prijzen bij de producent zitten vast in een dalende spiraal. Het is alsmaar duidelijker dat er een structureel probleem is. Daarover is vriend en vijand het eens. Minder eensgezindheid bestaat er echter over de achterliggende oorzaken. In het Landbouwbeleid voor de Vlaamse boer en tuinder kan je nalezen hoe het landbouwbeleid werkt en waarvoor Wervel pleit.
Brief aan minister-president Leterme: Met dit schrijven geeft Wervel een aantal prioriteiten en accenten weer, die volgens ons van belang zijn voor de komende regeerperiode. Goed beleid maken is geen sinecure. Daar zijn we ons van bewust. We hebben dan ook getracht om enkele haalbare suggesties te doen, die in de lijn liggen van onze visie op het landbouw- en voedselbeleid.
Hervorming suikerregime: Historiek van suikerproductie, de wereldsuikermarkt, suikerregime en suikerproductie in de EU, suikerfabrieken in de EU, beoordeling door de rekenkamer, de preferentiële akkoorden, noodzaak tot hervorming, veroordeling door de WTO, verschillende opties voor hervorming, de uiteindelijke hervorming en zijn gevolgen. Maw alles over suiker!
Genève en de exportlandbouw van de sterken: Er staan twee modellen tegenover elkaar, in Zuid én in Noord. Het overheersende model van een minderheid is productivistisch, kapitaalintensief, arbeidsuitstotend, milieuvernietigend, exportgericht, opgenomen in de agro-industriële logica. Het zwakkere model van de meerderheid berust op (bedreigde) autonomie, is arbeidsscheppend, ecologisch(er), familiaal, verweven met de plaatselijke cultuur.
Koppelen of ontkoppelen van de premies: wat vindt Wervel ervan? Wervel is van oordeel dat de cross-compliance niet mag aangewend worden om de boeren voor de zoveelste maal het vuur aan de schenen te leggen met nieuwe wetten en regeltjes.Een echt duurzame landbouw wordt pas mogelijk als boer en boerin de ruimte krijgen om duurzaam te produceren. Economische ruimte hebben ze nodig, maar die geeft het nieuwe landbouwbeleid zeker niet. Maar ook fysieke ruimte, gronden moeten er zijn om duurzaam en dicht bij de lokale consument aan landbouw te doen. En daarvoor is heel wat meer nodig dan de cross-compliance!
In onderstaande tabel: relevante info rond het Europees en Vlaams landbouwbeleid.
|
